Minecraft MadInCRAFT Survival ! / Carte Vidéo supportant les Shaders !

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Joker-zeus) — Wed, 02 Mar 2016 18:05:54 +0000

Heu j'ai eu 2 asus rog la j'ai un asus portable et pas un seul soucis ... tu as peut être eu un manque de bol incroyable mdr ...
Pour le 2 ème portable je pense que le pire qu'il est à faire tourner c'est minecraft , ma femme va l'utiliser pour facebook et du traitement de texte ...

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Wabon) — Wed, 02 Mar 2016 18:01:03 +0000

Ayant eu un seul portable gamer de marque ASUS? je te conseillerai simplement une chose: Oublie les PC portable gamer ASUS. Je l'ai déjà dis ailleurs mais je le répète, j'ai eu UNE expérience avec un ASUS Republic Of Gamer, j'ai eu que des merdes. Bref, un PC fixe est largement mieux, moins coûteux, plus performant, upgradable...

Si tu veux vraiment un portable, je te conseillerai un petit truc à genre 500€ ou 600€ maxi, mais pas plus...

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Joker-zeus) — Wed, 02 Mar 2016 17:29:46 +0000

Les copains j'ai besoin de votre aide : je vais acheter un pc portable d'appoint mais je veux que mon fils puisse jouer à minecraft à 60 fps avec un petit pack graphique du genre de celui de madincraft (aucune idée de son nom ... help kervinou !!) Que pensez vous que je puisse prendre en configuration minimal pour ça !
Merci !!!!
Je veux y mettre le moins d'argent possible !

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Kervinou) — Wed, 24 Feb 2016 21:18:42 +0000

Gamer Fou

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (tihker) — Wed, 24 Feb 2016 13:48:39 +0000

1. CPU intel i7 4930k @ 4.1Ghz (3.4Ghz d'origine) (2ans)
2. RAM 16Go
3. Carte vidéo - 2x EVGA 780Ti (Sli) (2ans)
4. 1920x1080
5. FPS moyen dans un environnement non chargé sans shaders 450
6. FPS moyen dans ce même environnement avec shaders 120

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Laetibert) — Mon, 01 Feb 2016 21:42:03 +0000

Intel Core i5
8 Go
NVidia GeForce 840M
1920x1080, mais je joue en fenêtré: 1280x720
60fps (je limite à la vitesse de l'écran)
Pas essayé - mais j'ai peu d'espoir que ce soit jouable...

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (AllerRetour) — Mon, 01 Feb 2016 20:23:24 +0000

Chez Moi, la nuit

1. Intel Core i5 (5 ans)
2. 12Go
3. AMD Radeon HD 6770M (5 ans)
4. 1920x1080
5. 200 fps plein pot, mais je joue fenêtré 852x480
6. NSP

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (AllerRetour) — Mon, 01 Feb 2016 17:50:59 +0000

Au boulot de temps en temps sur un portable :

1. Intel Core i7 (2 1/2 ans)
2. 16 go
3. Nvidia GeForce GT 650M (2 1/1 ans)
4. 2880x1800
5. 60fps plein pot, mais je joue en fenêtré 850x480 donc plus
6. NSP

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (smir3d) — Mon, 01 Feb 2016 11:19:28 +0000

Je joue également sur mon PC portable :

1. Processeur Intel Core i7 (2.40GHz) (1 an)
2. une barrette de 4Go avec un deuxième slot (en prévision d'un rajout prochainement)
3. NVIDIA GeForce 840M
4. Résolution 1366 x 768 sur l'écran du portable et 3840 x 2160 sur le deuxième (#4K)
les FPS sans shaders je me cap à 70 sinon au alentour de 200
et je n'est jamais utilisé les shaders donc je peux pas dire

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (PingFox) — Mon, 01 Feb 2016 10:21:20 +0000

Pour moi, je joue sur mon PC Portable :

1. Processeur 4x Intel® Core™ i5-3210M (2,5 GHz) (3ans)
2. RAM 1 barette 4Go ; SO-DIMM DDR3 ; 1600 MHz
3. NVIDIA® GeForce™ GT 630M ; 1Go ; GDDR3 (3ans)
4. 18.4' ; Full HD 1080 (1920 x 1080)
5. FPS à 60, sans Shaders, avec un affichage de distance à 10 chunks, et tous les niveaux de graphismes à fond les ballons !
(6. Jamais joué avec Shaders)

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (speedangel91) — Fri, 29 Jan 2016 19:02:02 +0000

1. AMD FX 6100 6core 3.3Ghz Oc 4.1Ghz (3ans)
2. 8GB DDR3 Dual Kingston 2*4gb
3. ASUS Radeon HD 5870 1GB GDDR5 2Dis 850Mhz OC depuis 1ans et stable 925Mhz (4ans)
4.1920x1080
FPS moyen dans un environnement non chargé sans shaders 230FPS
FPS moyen dans ce même environnement avec shaders: 29FPS

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Tohrh) — Fri, 29 Jan 2016 17:34:28 +0000

1. Intel Corei5 3.5Ghz (2 ans)
2. 8GO DDR4
3. Nvidia Geforce gtx 770 2 go (2ans)
4. 1920x1080 il me semble
FPS moyen dans un environnement non chargé sans shaders : 450 bridé à 80
FPS moyen dans ce même environnement avec shaders : 40-45

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Nasurano) — Fri, 29 Jan 2016 14:34:54 +0000

perso je rejoins liokam je suis largement en dessous de votre moyenne niveau config et si je peux encore parle de en dessous je dirai plutot enterrer en faite

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Gregopathe) — Fri, 29 Jan 2016 13:22:16 +0000

1. I5 3.2Ghz (3 ans)
2. 8GO DDR3
3. GTX650Ti Boost 2GO
4. 1920x1080
5. Je bride le jeux a 120 (sinon aux alentours des 600)
6. Aucune idée, je vais tester ça

Réponse à : Carte Vidéo supportant les Shaders !

dummy@example.com (Liokam) — Fri, 29 Jan 2016 12:00:42 +0000

Pareil au taf mais bonne idée pour se faire justement une idée du niveau bas de ma machine lol